?

Log in

No account? Create an account
В Советской и теперь в Российской историографии часто приводятся факты, показывающие двуличность (или прагматичность - кому как угодно) западных политиков. Читая их, помню, негодовал: "Ну как же они так могут?!" Но при этом всегда сидела заноза сомнения. А что если приврали отечественные деятели? Может перевели неверно? Может вырвали цитату из текста? Кто полезет в Американскую газету 1930-х годов, чтобы проверить!

Так вот я решил сделать именно это. Решил проверять цитаты, наиболее произведшие на меня впечатление. Задача в получении текста на языке оригинала. За неимением оригинала или непонятностью этого языка для меня, ищу текст на английском, датском или французском. С последним у меня плоховато, но с посторонней помощью можно разобраться.

Открываю эту серию с высказывания Г.Трумэна по поводу начала войны между Германией и СССР в 1941 году. Про это я слышал уже не раз ранее. Вот цитата из книги Вадима Кожинова "Россия век ХХ, 1939-1964":
Так, 23 июня 1941 года сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн заявил не в узком кругу (как Сталин), а корреспонденту популярнейшей «Нью-Йорк Тайме»: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»
В свою очередь автор ссылается на книгу Н.Н.Яковлева "Новейшая история США, 1917-1960". М., 1961. Так-как я очень уважаю память покойного Вадима Кожинова, то решил проверить эту информацию. Волновался - неужели маститый публицист что-то переврал или исказил смысл. Уж больно циничным казалось высказывание Трумэна.

Пришлось достать упомянутую копию статьи в газете "Нью-Йорк Таймс" от 24-го июня 1941 года. Вот часть её, касающаяся Трумэна.
New-York Times 24-07-1941

Газета.jpg

Газета 2.jpg

Газета 3.jpg

Свои мысли по случаю нападения Германии на СССР высказало множество политиков. Одним из изоляционистов был Гарри Трумэн. В статье написано:
Член Демократической партии и сенатор от штата Миссури, Гарри Трумэн, предложил США помогать проигрывающей стороне.
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова."
Особенно хороша часть про "убивают как можно больше". Ну, прямо, музыка сфер!

Но зоркие сталинские комиссары все записали в тетрадку... Вот как это аукнулось почти через 10 лет. 3-го февраля 1951 года "Нью-Йорк Таймс" печатает статью освещающую советскую прессу - "Советы обвиняют запад в предательстве". Упоминаются статьи в газетах Правда, Труд, Красная Звезда и Известия за 2-е февраля 1951, в которых слова Трумэна приводятся как обвинение. Интересно было бы взглянуть!

New York Times 03-02-1951

http://egorka-datskij.livejournal.com/907.html
 
 
03 April 2017 @ 06:28 pm
Игорь Фроянов. Революция для России. Уроки Октября: взгляд из XXI века ...

"Октябрьскую революцию нельзя воспринимать в однотонном свете: радужном или мрачном. Изначально она была сложным явлением. Интересные мысли по этому поводу высказал как-то В. Кожинов в беседе с Б. Сарновым. По его мнению, в Октябрьской революции "столкнулись два совершенно различных, даже противоположных решения: революция для России или Россия для революции. В первом решении революция предстаёт как освобождение от политических и экономических пут, складывавшихся веками сил народа, во втором же, напротив, всё накопленное веками отрицается и народ используется как своего рода вязанка хвороста, бросаемая в костёр революции". Революцию для России В. Кожинов назвал русской и народной".

"Октябрьская революция представляет собою сложное историческое сплетение трёх тенденций, или трёх решений. С утверждением власти Сталина и поражением Троцкого победило первое - революция для России. Своей концепцией построения социализма в одной стране - СССР - независимо от революций стран Запада Сталин "национализировал" Октябрьскую революцию, сосредоточившись на "национальном строительстве". Благодаря политике, проводимой железной рукой, политике, сопровождавшейся жестокостями и кровью, с точки зрения современной цивилизации во многом неоправданными, Советский Союз (Россия) не только устоял в борьбе с врагами, но и превратился в великую Державу, оказывавшую огромное влияние на судьбы мира. Глупцы и предатели из партийного руководства пустили по ветру это сталинское наследие. В конце XX века Россия пережила новую революцию, на сей раз буржуазно-либеральную.

Может показаться странным, но относительно тенденций и решений новая революция в принципе сходна с Октябрьской. Сходство обнаруживается во всех её составных элементах. Здесь мы наблюдаем те же решения: и революцию для России, и Россию для революции, и революцию против России".

http://viperson.ru/articles/igor-froyanov-revolyutsiya-dlya-rossii
 
 
07 July 2015 @ 12:42 am
В. Путин вручил мэру Грозного грамоту о присвоении чеченской столице звания «Город воинской славы»

http://www.grozny-inform.ru/news/politic/61623/

"За первые три года войны из рядов РККА дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62751 человек. Для сравнения: находясь в рядах РККА, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи чеченцев и ингушей... В рядах РККА служило не более 10 тысяч чеченцев и ингушей, в то время как свыше 60 тысяч их сородичей уклонились от мобилизации или же дезертировали." Игорь Пыхалов

http://anticomprador.ru/publ/29-1-0-345
 
 
В Московской области суд признал незаконным оборот денежных суррогатов, которые ввел местный предприниматель, давая возможность клиентам совершать у него покупки с отложенной оплатой, сообщает пресс-служба прокуратуры Подмосковья.

Ранее Егорьевская городская прокуратура в ходе проверки выяснила, что в 2014 году местный житель Михаил Шляпников напечатал в типографии 20 000 аналогов денег, которым дал название "колионы". Банкноты номиналом 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 "колионов" предполагалось использовать для расчетов при совершении покупок.

Как ранее сообщалось, мужчина заявил надзорному органу, что изготовил собственный эквивалент денег для улучшения качества жизни в своей деревне. По его словам, один "колион" эквивалентен 50 российским рублям и является его личной долговой распиской как физического лица. Покупка с использованием "колионов" происходит следующим образом: человек обращается к Шляпникову для приобретения какого-либо товара с отложенным сроком, поскольку на момент совершения сделки он ему не нужен. Покупателю предлагаются "колионы" как долговая расписка, а впоследствии он может обменять денежный эквивалент на продукцию по ранее оговоренной цене. Возврат рублей за переданные "колионы" не производится, о чем клиент предупреждается заранее перед покупкой товара.

Прокуратура пришла к выводу, что изготовленные Шляпниковым "колионы" выполняют экономические функции, однако в отличие от денежных средств их выпуск не санкционировался государством, то есть носит самовольный характер. В связи с этим в Егорьевский городской суд был направлен иск об их запрете.

1 июля суд удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объеме, признал использование "колионов" незаконным и запретил их изготовление и оборот.

Напомним, в начале года Минфин России подготовил проект поправок в КоАП РФ, которыми устанавливаются штрафы за финансовые операции с денежными суррогатами, в том числе полностью запрещается популярная электронная валюта – биткоины (подробнее читайте в "Право.Ru" здесь).

http://pravo.ru/news/view/119926/
 
 
03 July 2015 @ 07:01 pm
В Кремле на попечительском совете МГУ ректор Садовничий прочитал Путину доклад о проделанной работе и планах учебного заведения на предстоящие годы.

Присутствовавший на мероприятии корреспондент Ъ Андрей Колесников внезапно обнаружил, что в точности этот же самый доклад Садовничий уже делал Путину в 2013 году. С теми же финансовыми показателями, достижениями и планами на будущее. То есть буквально дословно.

В 2013 году Путин попросил Собянина (выступавшего вслед за Садовничим) посодействовать созданию технопарка «Воробьёвы горы». Собянин в своём выступлении пообещал провести туда ветку метро.

28 мая 2015 года Путин снова попросил Собянина (опять выступавшего вслед за Садовничим) посодействовать созданию всё того же технопарка. И Собянин снова пообещал ту же самую ветку метро...

http://dolboeb.livejournal.com/2819973.html
 
 
 
Оказывается еще в 2013 году программный код КОИБов (комплексы обработки бюллетеней) был размещен на сайте госзакупок, где соответствующий тендер проводила ЦИК РФ, более 50 тысяч человек его скачали и тем самым получили возможность его проанализировать. В результате анализа высококвалифицированными программистами был обнаружен так называемый "бэкдор " или "задняя дверь" - черный ход, позволяющий фальсифицировать итоги голосования.
http://www.specletter.com/…/…/elektronnye-potroha-koiba.html
Вот как описывает этот процесс один из программистов, проводивших анализ, Александр Лурье: "... Способ фальсификации может выглядеть так: голосование идет без каких-либо видимых нарушений — нет никаких огромных дополнительных списков, каруселей, вбросов, массового голосования на дому. А когда голосование заканчивается, КОИБ выдает результат, где соотношение голосов перераспределено в пользу нужного кандидата. Все происходило на глазах у наблюдателей, комар носа не подточит — никаких оснований для ручного пересчета голосов нет. Ничего не подозревающие наблюдатели вынуждены согласиться, что выборы прошли честно..."
Всё как у нас в Тучково. И не только у нас. Но и в Михнево Ступинского района Московской области, где бывшее большинство Совета депутатов из членов КПРФ на выборах 26 апреля было заменено на ЕдРо (14 депутатов из 15)

https://www.facebook.com/VAlksnis
 
 
02 April 2015 @ 02:06 am
"В минувшую пятницу Владимир Путин заявил: «Приняли решение вчера опять докапитализировать нашу гражданскую составляющую по авиации, ОАК наш, ещё на 100 миллиардов рублей»... Тут же появились комментарии, что 100 млрд рублей — очередное вливание государства в проект Sukhoi SuperJet 100 (SSJ-100), хотя заметим, что президент ни словом не обмолвился об этом многострадальном авиалайнере...

В январе этого года SSJ-100 потерял своего главного лоббиста Михаила Погосяна, освободившего должность президента ОАК. Погосян долгие годы считался человеком, который поддерживал миф о том, что SSJ-100 способен занять до 25% мирового рынка ближнемагистральных пассажирских самолетов. Именно этот миф о грядущей экспансии России на мировой рынок гражданского самолетостроения позволил превратить Sukhoi SuperJet 100 в суперпылесос, поглощающий всё новые и новые финансовые вливания...

Три года назад, в феврале 2012 года, отдел расследований «Новой», проанализировав прямое бюджетное финансирование авиалайнера, поступления от «твердых контрактов» и кредиты, полученные ГСС, подсчитал, что на производство SSJ-100 уже к 2012 году была потрачена астрономическая сумма — около 7 млрд долларов. Кстати, прямым конкурентам Sukhoi SuperJet 100 на запуск своих самолетов в серийное производство потребовалось 1—1,5 млрд долларов. Речь, к примеру, о производителях бразильского Embraer 190, канадского Bombardier CRJ900/1000, китайского ARJ21, японского Mitsubishi Regional Jet 90 ER. При этом, к примеру, к началу серийного производства бразильского Embraer 190 уже был сформирован пакет по-настоящему «твердых» заказов на 900 самолетов.

Куда более вероятным мне кажется, что львиная доля из 100 млрд рублей будет направлена на погашение кредиторской задолженности ГСС. К примеру, Внешэкономбанку производитель Sukhoi SuperJet-100 должен миллиард долларов, Сбербанку — чуть меньше, всего 600 млн долларов. Но поскольку о валютной выручке в условиях замороженных продаж и усиливающихся санкций придётся забыть, рассчитаться с госбанками можно будет только за государственный счет".

http://subscribe.ru/digest/economics/news/n1869901249.html
 
 
Катасонов В. 31 марта

"На меня вышли некоторые депутаты буквально, сегодня позвонили, не буду называть имён, они сказали - кажется мы созрели для вашей крамолы, Валентин Юрьевич. Я говорю: "А какая крамола?". Инициировать вопрос о моратории по нашим выплатам по внешним долгам. Просили даже какие-то материалы... И потом я говорю - зачем говорить слово крамола? Это нормальная практика, хозяйственная практика вписывающаяся в нормы международного права, потому, что это форс-мажор". Смотреть с 34 мин. 11 сек.

http://neuromir.tv/utilizatsiya-ukrainy-i-rossiyskiy-tsugtsvang/

http://neuromir.tv/utilizatsiya-ukrainy-i-rossiyskiy-tsugtsvang/

Нейромир-ТВ : Утилизация Украины и Российский цугцванг.

Валентин Катасонов анализирует финансовое состояние Украины и рассматривает российские проблемы, а так же отвечает на вопросы зрителей канала "Нейромир-ТВ". 

Смотреть и обсуждать на сайте Нейромир-ТВ »
</div>
 
 
01 April 2015 @ 11:15 pm
9 сентября 2009

"Архипелаг ГУЛАГ" включили в школьную программу

Роман Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу: приказ об этом подписал министр образования и науки Андрей Фурсенко, сообщает "Интерфакс". ИТАР-ТАСС уточняет, что ранее в школах дети проходили повесть "Один день Ивана Денисовича" и рассказ "Матренин двор".

http://lenta.ru/news/2009/09/09/gulag/
--------------------------------
В.В. ПУТИН ОБСУДИЛ С Н.Д. СОЛЖЕНИЦЫНОЙ ВЫХОД В СВЕТ АДАПТИРОВАННОЙ ДЛЯ ШКОЛЫ ВЕРСИИ «АРХИПЕЛАГА ГУЛАГ» А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА

(Сайт Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина. 2010. 26 окт.;
http://premier.gov.ru/events/news/12725/)

«Это книга востребованная. И без знания того, что здесь изложено, у нас не будет полного представления о нашей стране, и мы с трудом сможем думать о будущем», — заявил в ходе встречи российский Премьер.

Стенограмма начала встречи:

В.В. Путин: Здравствуйте, Наталья Дмитриевна. Полтора года назад мы с Вами встречались, и тогда Вы предложили включить наиболее известное произведение Александра Исаевича Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» в школьную программу.
Н.Д. Солженицына: А мне казалось, это Вы предложили. Ну мы вместе...
В.В. Путин: Всё-таки идея была Вашей. Вначале, я помню, Вы ещё по телефону мне об этом сказали. И, как Вы знаете, я дал тогда поручение Министерству образования. Решение принято, оно состоялось. Я знаю, что Вы много сделали для того, чтобы была издана школьная версия, так скажем, адаптированная для школы версия «Архипелага ГУЛАГ». И вот сейчас в издательстве «Просвещение» она вышла - пять тыс. экземпляров.
Н.Д. Солженицына: Десять.
В.В. Путин: Уже десять? А мне сказали, что пять.
Н.Д. Солженицына: Первый тираж — десять, а когда пойдут заказы, то все библиотеки насытят — министерства образования регионов закажут для своих библиотек. Это будет сделано очень быстро.
В.В. Путин: Ну здорово. Это событие произошло как раз накануне Дня памяти жертв политических репрессий. Так что это — знаковое событие. Я хочу Вас поблагодарить и за саму идею (всё-таки изначально это была Ваша мысль), и за подготовку этой адаптированной школьной версии.
Н.Д. Солженицына: Да, Вы знаете, я вообще убеждена, что не только для школьников, но и для всех нас — это из таких домашних заданий, без которых мы не сдадим экзамена не то что там на модернизацию, даже на выживание, на самоспасение. Просто это нужно знать, чтобы не насшибать больше шишек, чтобы не падать в те пропасти, которые мы уже прошли.
И я надеюсь, что мне удалось сделать... Я сильно сократила, в четыре раза, — и мне кажется, что удалось оставить силу и свет, которые этой книге присущи, несмотря на то, что там много и тяжести. Я думаю, что наши школьники и взрослые, у которых нет времени на три тома, станут как-то мудрее и сильнее, когда это прочтут. Я действительно убеждена, что это стоит изучать. Ну в том объёме, в каком учителя решат.
В.В. Путин: Спасибо большое, я полностью с Вами согласен: это книга востребованная. И без знания того, что здесь изложено, у нас не будет полного представления о нашей стране и мы с трудом сможем думать о будущем.
Н.Д. Солженицына: Да, потому что, понимаете, вот эта попытка использовать политиками историю как политику, опрокинутую в прошлое, политику, опрокинутую в будущее, — это абсолютно неверно. По-моему, история — это даже не дорожная карта: это просто на дорожной карте обозначены опасности, которые мы уже прошли, с тем чтобы их уже не повторять.
В.В. Путин: Точно. Спасибо.
 
 
"С Колей Стариковым всё ещё смешнее... шизофрения – это основная характеристика его политической платформы. Он яростно орет «Путин – наше всё!» и при этом столь же яростно клеймит всё, что сделал Путин. Вступление в ВТО, чего Путин добивался 12 лет, он считает преступлением против России. Признание убийства поляков в Катыни – идеологической диверсией против нашей истории. А кто каялся? Так лично Путин же!

Освобождение от долларовой кабалы и национализация Центробанка – это вообще один из главных пунктов программы ПВО. Стариков какбэ не замечает, что именно при Путине и был принят тот самый ФЗ «О Центральном банке», который закрепил за ним статус независимого и неподконтрольного государству учреждения. Про привязку рубля к доллару говорить будем? Да, формально, она была осуществлена до Путина, но именно при нем она из диагноза превратилась в приговор: если при Ельцине экспортеры обязаны были сдавать государству валюту в тот же день, когда они её получили, то при Путине это «недоразумение» было потихоньку устранено. В результате рубль стал совершенно беззащитен перед спекулятивными атаками, которые осуществляют кто? Правильно, те, кто имеют в своем распоряжении валюту – наши экспортно-сырьевые корпорации.

Стариков выступает (на словах, конечно, до дела у него никогда не доходит) за «прекращение внедрения западных образовательных методик», а Путин с первого дня своего президентства маниакально добивался полного перехода наших образовательных стандартов на западные. Все эти ЕГЭ, бакалавраты-магистраты, внедрение системы определения эффективности вузов, одним из критериев которой является востребованность выпускников за рубежом, разрушение системы ПТУ, реформа РАН, тотальная коммециализация образования – всё это суть путинской образовательной политики и вполне в русле западных канонов.

ПВО требует введения конфискации имущества за преступления коррупционного характера. Путин же заблокировал ратификацию 20-й статьи конвенции ООН о борьбе с коррупцией, которая требует признать незаконным обогащением и уголовно карать «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Конвенцию Россия ратифицировала, но за исключением 20-й статьи. То есть должностным лицам был дан четкий сигнал: вы можете обогащаться незаконно и не нести уголовной ответственности.

В программе ПВО написано, что Россия должна продавать нефть и газ на внешнем рынке за рубли. В реальной жизни даже какбэ государственные «Газпром» и «Роснефть» даже какбэ «союзникам» по Таможенному союзу типа Белоруссии продают сырье только за валюту. А как вы хотели – если оффшорная аристократия будет продавать нефть за рубли, то где она возьмет валюту, чтоб заныкать её на своих оффшорных счетах?

Короче, нет у Старикова ни одного тезиса, по которому он не вступил бы в неразрешимое противоречие с реальной политикой Путина, однако вся суть стариковской деятельности сводится только к одному – абсолютной поддержке любых действий Путина. Путин – непогрешим, любой критик Путина – враг России. Для врагов России он требует введения смертной казни. А кто враг? Разумеется, либералы, «окопавшиеся в правительстве». Интересно, а кто назначает либералов в правительство, если не Путин? Либерала Медведева он даже презиком вместо себя назначал. Чубайсу, которого Стариков называл главным эмиссаром Запада в России, кто поручил ломать РАО ЕЭС, если не Путин? А кто посадил его на хлебную должность в «РОСНАНО» распиливать бюджетные деньги?

Короче, что НОД, что ПВО – это сливные бачки, сделанные по одному шаблону и имеющие одну задачу: консолидировать с помощью патриотической демагогии быдло для защиты кремлевского режима. Все грехи Кремля стариковско-федоровская пропаганда приписывает каким-то абстрактным либералам и агентам Запада, а царя Путина и его верных бояр из питерской мэрии она славит, как святых защитников земли русской. Вот такой патриотизм сегодня в тренде".

http://kungurov.livejournal.com/107293.html